从上表中可以看出，为了达到相同的横向放大率，短焦距镜头的调焦行程较短，而长焦距镜头的行程则较长。从生产厂的立场来说，当然是在焦距较短的情况下实现微距功能比较容易，如富士S-602，SONY的F707等相机就是属于短焦距端微距的。而美能达DiMAGE 7则是长焦距端微距的。
短焦距端微距虽然有设计制造方面的优点，但是也不可避免地带来了不少缺点。主要有：
1，短焦距端微距拍摄时的视角较大，由此引起了慧差，像散，像曲和畸变等一系列像差变大，图像质量大大地下降。
2，由于短焦距端微距的像距较小，物距相应地也较小，必然引起镜头与被摄物之间的距离缩短。由此会带来主要缺点有：被摄物照明不方便；镜头前端增加附件不方便（目前大多数DC的镜头是不可卸的，附件一般都加在镜头的前端而不象SLR的FC那样可加在机身与镜头之间）；以及对被摄物的干扰较大（喜欢昆虫微距摄影的朋友一定不喜欢这种情况）。
综上所述，我觉得短焦距微距的优点大多数是有利于制造商一方的，而缺点却大多数是不利于用户一方的。如果制造商能把简化设计制造方面的优点转化为成本和价格的下降，则对用户还是有利的。但把缺点当作优点来宣扬，而且有些网友也把拍摄时对焦距离短说成是微距功能强大，并互相攀比，就有些令人看不懂了。 |
